avi_goldstein (avi_goldstein) wrote,
avi_goldstein
avi_goldstein

Categories:

Суннитские-салафитские учёные сделали ТАКФИР президенту Египта сунниту-ихванцу Мурси

Споры между учёными и шейхами ведущих различных течений/групп в суннитском Исламе хорошо известны и весьма глубоки. И не пристроило мне - не специалисту - об этом писать. Могу только в общих чертах сказать, что из крупных течений, имеющих большое влияние на сегодняшнюю картину происходящего, мне более или менее известны три:

1) Салафиты ( - последователи салафов пророка Ислама Мухаммада - среди которых тоже есть некие весьма важные разделения, но основная мэинстримная часть этого течения представлена главными учёными и шейхами Саудовской Аравии, а более радикальная и маргинальная часть представлена шейхами аль-Авлаки, аль-Макдиси, аль-Завахири, и Усамой Бин-Ладином, и между ними тоже есть принципиальные различия в подходах к важным вещам)

2) Ихван Муслимуун (ихваны - Братья Мусульмане - ведущие шейхи которых это египетский шейх Юсуф аль-Карадави, проживающий в Катаре, и некоторые шейхи египетского университета аль-Азхар)

3) Хизб-ут-Тахрир аль-Исламия (хизбы - Партия Исламского Освобождения - о которой сейчас речь не пойдёт).

В то время как все течения и группы верят, что конечной целю является создание Мирового Исламского Халифата по законам Шариата, существует ряд ПРИНЦИПИАЛЬНЫХ расхождений между этими 3 течениями о том, какими средствами можно/нужно или нельзя пользоваться, для достижения этой цели.

Один из примеров подобных коренных и принципиальных расхождений - создание всевозможных Конституций (Конституция по арабски - дустур), даже если они и "основаны на Шариате", и провождение всевозможных выборов и народных референдумов, на которых ставятся вопросы о вводе той или иной формы Шариатского правления. В то время, как ихваны считают, что подобные методы весьма приемлемы для продвижения цели, салафтиские учёные (причём видимо ВСЕ) считают что подобные методы являются абсолютно неприемлемым и запрещённым КУФРОМ (формой неверия и отрицания религии Ислам) и могут вывести применяющих их из Мусульман в Кафиры. Ведь сам факт того, что не Куран и Сунна, а написанная людьми Конституция (пусть даже и "основанная на Шариате") является краеугольным камнем законодательства (пусть даже как временный шаг), является по их пониманию куфром. И сам факт, что людям дают голосовать, хотят-ли они те или иные формы Шариатского правления, является уже само по себе куфром - ведь уже самим подобным голосованием или опросом или референдумом (не зависимо от результатов) признаётся, что власть за людьми и это их выбор, хотят они Шариат или нет.

Так вот, после того как президент Египта Мухаммад Мурси и его правящая партия "Братьев Мусульман" вынесла новую (основанную на Шариате) Конституцию на народный референдум, против Мурси был сделан ТАКФИР (объявление его Кафиром) от большого ряда Салафитских учёных. Более того, подавляющее большинство из них (кроме шейха Абдур-Рахмана аль-Баррака) запретила голосовать на этом референдуме (сам факт голосования ведь признаёт, что народный референдум имеет право решать - быть-ли Шариату или нет). И даже шейх Абдур-Рахман аль-Баррак, который разрешил на нём голосовать (разумеется, за Шариатскую Конституцию), признал саму Конституцию и сам факт референдума Куфром.

Подробности (по русски) тут:


http://www.sunnaonline.info/manhadj/situaciyavmire/1152-2012-12-22-00-24-43

http://www.sunnaonline.info/manhadj/situaciyavmire/1153-2012-12-26-11-10-28

http://www.sunnaonline.info/akida/tawhidarrububiya/1154-2012-12-28-16-26-49



А сейчас на You Tube появился аудио-ролик влиятельного и известного Саудовского шейха Сулаймана аль-Альвана (одного из ведущих учёных Саудовской Аравии), где он за это и другие дела сделал ТАКФИР (объявил Кафиром) президента Египта ихванца Мухаммада Мурси (и, насколько я понял, всех поддерживающих его действия ведущих ихванцев): http://youtu.be/zKBT8hzQPG8

Эта новость быстро попала на страницы арабско-язычной прессы. Вот один пример: http://www.elaph.com/Web/news/2012/12/783022.html?entry=gulf

Вкратце, шейх Сулайман аль-Альван обвиняет Мурси в (1) Конституции, которая является чем-либо иным чем просто "всё законодательство основано на Куране и Сунне" (2) Убийстве "братьев" на Синайском полуострове (речь идёт о войне между египетской армией, по приказу Мурси, и салафитскими муджахидами на Синае).

Я благодарен моему френду, хорошо знающему Ислам и дела мусульманской Уммы, за наводку на материалы и некоторые разъяснения. Писал я сам и значит все ошибки и глупости в тексте - исключительно мои!
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments