avi_goldstein

FROM KavkazCenter.com

Поздно вечером в понедельник на исламских сайтах было выложено заявление организации иранской «Джундалла». В заявление, датированном 29 Шавваля1430 г., что соответствует 18 октябрю 2009 г., в частности говорится:

«Во имя Аллаха Милостивого

Сынам нашего народа и в целом народу балучи в Иране с заявлением обращается Движение Народного Сопротивления (Джундулла):

Одному из храбрых сынов «земли мучеников и сопротивления «Балочистан по имени Абдул Вахид Мохаммад Сравани в воскресенье 29 Шавваля 1430 (18 октября 2009) в ходе Шахады в городе Сарбаз, одного из городов провинции Балочистан, удалось уничтожить десятки главарей иранских революционных гвардейцев и полицейских из министерства разведки Ирана.

Эта шахидская операция была проведена в ответ на преступления иранского режима, творимые против беззащитного и порабощенного народа, которые каждый день совершаются против его детей.

Только за один прошлый год расстрельными командами, на виселицах и под пытками были убиты сотни молодых людей в регионе. В городе Сарбаз были убиты десятки невинных люде, включая Алджалилина Маулви ХалилаЛлаха, Салаха аль-Дин Хафеза, которые были казнены за то, что они защищали права нашего угнетенного народа. Кроме того, были казнены братья Тарик и Лион Вафааай и 3 других сынов.

Эти преступления не оставили никого другого выбора, как сопротивляться и давать адекватные ответы иранскому режиму.

Несмотря на предыдущие предупреждения и обращения к иранскому режиму, чтобы он прекратил свою преступления и несправедливость в отношении к балочскому народу, несправедливость не прекратилась. Более того, с каждым днем она все более усиливалась и приняла формы дискриминации по расе и религии. Сектанты (шииты) продолжали свои убийства и зверства.

Мы надеемся, что эта операция прольется бальзамом на душу балочского народа, который кровоточил многие годы, и остановит преступные казни и ежедневные несправедливости, совершаемые Тегераном. Операция также служит предупреждением иранскому корпусу революционных гвардейцев, чтобы они прекратили свои преступления и сеяние раздоров между кланами и племенами балочей.

Движение Народного Сопротивления (Джундалла) всегда старалось избегать насилия и пролития крови, и неоднократно делала предупреждения иранскому режиму. Однако эта система, вместо того, чтобы внять предупреждениям, продолжала творить зверства в отношении нашего народа.

Эта операция еще раз показывает, что народ балочи готов принести жертвы, что он имеет мужественных сынов, готовых оказать силовое сопротивление иранскому режиму, и продемонстрировала неспособность режима противостоять народу балочи в стремлении бороться за свободу и человеческое достоинство до последней капли крови.

Движение Народного Сопротивления Ирана (Джундалла)

Воскресенье, 29 Шавваля 1430 г., что соответствует 18 октября 2009 г.

Отметим, что мы привели заявление в нашем сокращенном переводе с арабского. Позднее в сети был выложен его полный английский перевод.

Тем временем Би-Би-Си пояснила, что такое «Джундулла»:

( Read more... )

Отдел мониторинга
КЦ

Опубликованное им в "Нью Йорк Таимсе" - Американском аналоге Советской газеты "Правда"

OP-ED CONTRIBUTOR

Rights Watchdog, Lost in the Mideast

By ROBERT L. BERNSTEIN

AS the founder of Human Rights Watch, its active chairman for 20 years and now founding chairman emeritus, I must do something that I never anticipated: I must publicly join the group’s critics. Human Rights Watch had as its original mission to pry open closed societies, advocate basic freedoms and support dissenters. But recently it has been issuing reports on the Israeli-Arab conflict that are helping those who wish to turn Israel into a pariah state.

At Human Rights Watch, we always recognized that open, democratic societies have faults and commit abuses. But we saw that they have the ability to correct them — through vigorous public debate, an adversarial press and many other mechanisms that encourage reform.

That is why we sought to draw a sharp line between the democratic and nondemocratic worlds, in an effort to create clarity in human rights. We wanted to prevent the Soviet Union and its followers from playing a moral equivalence game with the West and to encourage liberalization by drawing attention to dissidents like Andrei Sakharov, Natan Sharansky and those in the Soviet gulag — and the millions in China’s laogai, or labor camps.

When I stepped aside in 1998, Human Rights Watch was active in 70 countries, most of them closed societies. Now the organization, with increasing frequency, casts aside its important distinction between open and closed societies.

Nowhere is this more evident than in its work in the Middle East. The region is populated by authoritarian regimes with appalling human rights records. Yet in recent years Human Rights Watch has written far more condemnations of Israel for violations of international law than of any other country in the region.

( Read more... )